Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мать-европа (список заголовков)
23:45 

Древних ратей воин отсталый.
Монгольский тип лица казался как римлянам, так и грекам столь причудливым, что они верили, будто эти черты являются результатом хирургической операции щёк, делавшейся каждому гуннскому ребенку. «При самом рождении делаются на щеках ребёнка глубокие надрезы острым оружием для того, чтобы рост выступающих со временем волос притуплялся образующими морщины рубцами и, таким образом, они стареют безбородыми и лишенными всякой красоты». Аполлинарий Сидоний, автор V века, делает такое же заявление. (с) сайт про осетин, как ни странно

@темы: Мать-Европа

03:14 

Древних ратей воин отсталый.
Смотрели вчера (двадцать седьмого числа) с Пеонечкой "Российскую империю" Леонида Парфёнова. Программа сия, как и её ведущий, мне крайне по нраву, оттого и пересматривал не без удовольствия.
Какие мысли имею по сему поводу?

Ну, во-первых, такая фигня. Есть среди наших патриотов такие, позицию которых проще всего охарактеризовать фразой "Мы хорошие, все вокруг плохие". Хуже всех при этом чаще всего признаётся загнивающий Запад, а Восток - он вроде и ничего такой, с ним жить можно, но только осторожно. Подобные люди очень любят знаменитую фразу Александра III, которую чаще всего цитируют следующим образом: "Запомните/Знайте/Как известно, у России только два союзника: армия и флот!". Мудро? Мудро, ещё как. Только вот образуется вопрос: ёлки же палки, а что, у остальных государств не так, что ли? Были ли в истории народы-братья, которые всегда друг за друга горой, что бы ни случилось? Я пытался хотя бы один такой пример вспомнить, но не смог. Длительные союзы бывали, но и они ведь распадались, когда это кому-то было выгодно. Так что любая, абсолютно любая страна, по существу, может рассчитывать только на этих двух своих союзников, а на остальных полагаться в той же степени нельзя.
Ещё сюда же относится тезис о том, что у России, дескать, никогда не было союзников. Да были, были! Другое дело, что у нас значительное количество популярных книжек и учебников пишут так, что мы всегда всех громили в одиночку, а про союзников мы как-то умалчиваем. В Северной войне за нас выступали и Дания, и Речь Посполитая вместе с Саксонией, и Пруссия, и даже Англия на определённом этапе. Правда, выступали поначалу очень фигово (Дания вылетела из войны почти сразу же), но потом, после Полтавы, ребята поняли, что с нами можно иметь дело, и начали в меру своих сил и способностей нам помогать.
Вторую войну против Турции при Екатерине II мы вели вместе с Австрией. Но вот, опять же, поначалу от них не сильно много было пользы, но впоследствии австрийский командующий крепко сдружился с Суворовым Александром Васильевичем и мы с австрийцами стали гонять турок как бешеных собак. Не удивлюсь, если в Австрии победами при Фокшанах и Рымнике гордятся до сих пор. И заслуженно гордятся, надо сказать. А мы про них знаем ли, помним ли?
Ну и, пожалуй, последний пример - Наполеон. Все помнят, как двенадесять языков пошли на Россию, все помнят, как мы их здоровски выгнали. А многие ли помнят, что потом, когда русская армия вошла в Европу, нас поддержали и Пруссия, и Австрия, и Швеция? Многие ли помнят, что в битве народов под Лейпцигом мы с товарищами из вышеназванных стран задали Наполеону такого жару, что он аж во Францию вынужден был отступить? Хотелось бы верить, что у нас об этом знают не одни студенты перед экзаменами.
Такая вот и была Россия на протяжении своей истории, всеми покинутая и отвергнутая, ага.

А во-вторых, задумался над феноменом поляков и их всенародно известного мозга. Почему они так сопротивлялись вхождению в империю? Пеони вот предположила: для католиков неприемлемо господство над собой православных, "схизматиков". Но разве татарам там всяким, башкирам, легче? С их точки зрения, ими вообще неверные управляют - и ничего, живут себе относительно спокойно.
Сам я подумал, что они считали для себя позором, что их покорили русские, которых они сами в 1612 году чуть было не завоевали. Но ведь тем же татарам, выходит, повезло ещё меньше: их предки захватили полмира (в том числе и Русь, причём без всяких "чуть было не"), а потом эти русские, эти бывшие рабы, взяли и заняли их земли и города. То есть как бы с их точки зрения ситуация опять же критичнее польского варианта, но они отчего-то так не возмущались.

Так и не уяснил для себя, в чём была причина столь жёсткого сопротивления Польши русской власти.

@темы: Мать-Европа, За мой народ!, Пеони

21:53 

Древних ратей воин отсталый.
В исландском языке есть слово с таким значением: ОТДЫХАТЬ В ПУТИ (ЛЁЖА НА ТРАВЕ), ПОКА ПАСУТСЯ ЛОШАДИ. Это очень коротенькое словцо: á. (с)

Если это правда, то мой мозг можно считать разорванным.

@темы: Мать-Европа, Языковые извращения

02:35 

Древних ратей воин отсталый.
Я постиг существеннейшую разницу между англами, саксами (ну и ютами тоже, разумеется) и славянами.
Первые, завоевав Британию, пришли на всё готовенькое: тут тебе и Лондиниум построенный, и Ньюкасл (забыл, как его римляне называли, чёрт), и дороги всякие - ты, главное, завоюй, а потом пользуйся на здоровье. Ну а завоевать было не слишком-то сложно: римлянам у себя дома забот хватало, так что о Британии они не сильно беспокоились, а бриттам после короля Артура как-то не очень в войне с германцами везло.
А наши с вами предки - такие же ведь точно завоеватели чужого, да только им повезло меньше: в то время как англосаксы захватили римские города и дороги, славяне захватили финно-угорские поляны, топи и деревни в три двора. Ни тебе дорог, ни терм, ни развитой инфраструктуры. Пришлось всё делать самим, но вот беда: вокруг - один лес. Не было в тех краях добрых римлян, которые бы откуда-нибудь булыжников для стройки притащили. Вот и имели мы с вами на протяжении веков одни деревянные постройки, которым было весьма по нраву загораться от непогашенных свечей.

Однако честь славянам (в особенности, конечно же, восточным, о да) делает то, что вплоть до прибытия к нам монголо-татар у нас всё развивалось едва ли не быстрее, чем в Западной Европе. И это несмотря на наличие всего готовенького у них и полное отсутствие оного у нас.
Так что есть, чем гордиться, есть.

@темы: За мой народ!, Мать-Европа

Книга Слига

главная